Hanna:"Vilken debatt detta har skapat! Allt detta hat mot Måns. Alla KAJ-anhängare som verkar se vinsten som en revolution, en motrörelse, en protest mot världspolitiken (vi väljer glädjen!). När engagerade egentligen melodifestivalen såhär mycket sist? Det här känns som något som Siewert Öholm hade kunnat moderera en debatt om i Svar direkt på 80-talet. För och emot KAJ! Jag som står rätt mycket vid sidan av mello (kollar svenska finalen ibland, men tycker Eurovision är roligast) är helt förundrad. Hur kan detta väcka så mycket känslor? Är det eskapism, låg finalen precis rätt vecka i tiden, har alla ett behov av att lägga allt sitt engagemang på mello för att glömma att världen är galen för en stund? Jag såg bastu-låten på youtube första gången igår. Den var kul! Svängig och lite fånig. Såg sen Måns. En aning generiskt och kyligt, men ett snyggt nummer, snygg produktion, proffsigt framfört och jag antar att folk jublat vilket annat år som helst. Det är ingen tvekan om vilket nummer som var objektivt "bäst". Eller objektivt "roligast". Nu ville folk (med inte så jättestor marginal som det låter som) ha roligast, fine, men varför detta HAT överallt, i alla kommentarsfält? Och skadeglädjen,"haha, där ser du hur det gick med din tråkiga låt, och fy så dumt du sa efteråt och nu är jag EXTRA glad att jag inte röstade på dig". Hade detta hänt ett annat år? Hade samma sak hänt om Loreen tävlat mot KAJ? Är det Måns eller är det tidsandan? För inte kan det vara bara låten. Att den "är lite lik en annan", jo, men vilken Eurovison-låt är inte det? Det är ju hela grundpremissen för tävlingen, att man snor här och där och återanvänder. Jag är på riktigt fascinerad! Att Måns sen surade lite tycker jag nästan var uppfriskande, inte fasen är alla dessa leenden på Hollywoodskådidarna som inte vinner en oscar äkta, klart de är skitsura bakom dem. Klart man är skitsur om man gått in för att vinna och förlorar med några poäng. Klart man SKA uppföra sig ordentligt ändå, det är ju den gyllene regeln, men just därför blev det nästan lite roligt när folk inte gjorde det. Ja, vilken rant, men verkligt intressant fenomen, detta"Svar: Många saker kan vara sanna samtidigt. Jag tror absolut att tiden vi lever i spelar in. Men det här handlar allra mest om Måns och vad han och hans kollegor sa och hur de sa det. Måns har varit i branschen i tjugo år, han har tävlat i Melodifestivalen fyra gånger, vunnit ESC en gång. Han har träffat journalister förut. Han kan vara ledsen och besviken i en mikrofon, men han betedde sig illa. Att säga att KAJ vann så att Sverige skulle slippa arrangera Eurovision är osportsligt. Att kalla KAJ en humorakt när man själv står på scen mitt i ett korsdrag med någons revision i ansiktet, det är magstarkt. Hade samma sak hänt om Loreen tävlat mot KAJ? Nej, det hade det inte, för det har det inte. 2017 tävlade Loreen i Melodifestivalen men kom bara till Andra chansen där hon förlorade mot Anton Haglund och Kiss you good bye. Lyssna på den låten, sen kan vi prata om vilka känslor Loreen måste känt men hur hon gjorde liten mun och tittade bort istället för att underkänna dem som bestämmer, publiken, och utan att passivt aggressivt göra ner sitt motstånd. Och att inte vara bättre mediatränad än att kalla kritikerna för trångsynta hatare? Kan någon hjälpa Måns och trösta knyttet?Jag vidhåller att kärnan i detta är att KAJ's låt är bäst, den är underbar, medan Måns låt är repetitiv och medioker.
