Jenny: "elbueno, 29 år, skrev: "Du missförstår hela grejen, vad han säger är att om ett par ligger i sängen och den ena vill ha se och den andra är lite trött, men de har sex ändå är det ju inte rätt att personen åker i finkan på 2 år. Det har gått inflation i våldtäktsbegreppet, feministerna har ju lika många definitioner av våldtäkt som Eskimoerna har av snö, typ 50+ st någonting." Jag säger: Sex ska man ha då båda är med på det, har man sex då den ena inte vill så ÄR det våldtäkt. Det är inte svårare än det faktiskt. Jag fattar inte varför folk ska komplicera allting, då det faktiskt kan vara så enkelt. Har man sex då den ena säger nej, så är det mot dennes vilja=Våldtäkt. Spelar FAN ingen roll om man är tillsammans med personen eller att det sker i den gemensamma sängen, säger man nej, så ÄR det nej som gäller. Det handlar om tillit och respekt till en person man älskar, att ha sex mot sin partners vilja så respekterar man inte sin partner, hur tror ni att det känns för den utsatta?" Anders: "Jenny du verkar riktigt korkad! Hela förförelsegrejen har ju i tusentals år gått ut på att killen långsamt ska flytta fram sina positioner, och vips har man samlag om inte tjejen säger nej. Tror du att vi är tankeläsare? Förövrigt har det hänt mig ett antal gånger att jag verkligen sagt nej men på nåt vis lyckas tjejen att lirka in den, tycker du att jag borde ha anmält detta eller gäller bara våldtäktsuttrycket enbart åt ett håll? Nä, Jenny du verkar vilja vara ett offer och kan inte konsten att förstå de små nyanserna" Svar: Anders, det här är min blogg och jag bestämmer vem som är korkad. Om det kändes som en våldtäkt när hon "lirkade in den" så tycker jag att du skulle ha anmält. Varför ska du ligga och bli våldtagen? Det är ju fruktansvärt.
