"Shit. Vilken nivå det är på diskussionen kring Filmkrönikan. "Han verkar vara en fin kille", "Han är inte en fin kille", "Han har ful frisyr". Människor, kom igen! Var är den konstruktiva kritiken mot Filmkrönikan om ni inte tycker att det funkar? Var är era idéer, uppslag och tankar kring hur man kan göra ett bättre program? Vad är det som är så genomuselt? Jag tycker era inlägg är skitdåliga och speciellt det ursprungliga blogginlägget som inte bidrar med någontingt till världen överhuvudtaget. Vi på Filmkrönikan jobbar stenhårt för att göra ett filmprogram för människor som älskar film; både för cineasten och även för den som inte har tusen poäng i filmvetenskap. Och att det enda ni har att komma med är kommentarer på min frisyr är ju bara patetiskt." Svar: Vi tar det från början Navid. För mig är det väsentligt om du är en fin kille eftersom det är mycket lättare att såga en skitstövel. Och på tal om din person så hedrar det dig att du läser allt det elaka och svarar. Jag håller med dig om att diskussionen inte var särskilt konstruktiv. Så; För det första gillar jag inte rutorna med manus/skådespelare/foto. Det räcker med att höra vad du och Andrea säger. Sedan kan man gott klämma in ett betyg till, tre betygsatta filmer känns lite snålt. Mer film. Och så bortbortbort med citaten från utländsk press. Jag vill bara veta vad programledarna tycker. Det är det som är hela poängen med filmkrönikan, att de som leder programmet är allsmäktiga. Utöver detta så har du tagit dig. Det har hänt en hel del sedan första avsnittet, och det säger jag inte för att jag skäms som en hund för att du har läst det jag skrev.